NEW ABD Yüksek Mahkemesi Başyargıcı John Roberts, bir yargıcın lüks seyahatleriyle ilgili tabire çağrıldığı Senato Yargı Komitesi’nin talebini reddetti.
Başyargıç Roberts, Senato Yargı Komitesi’ne hitaben yazdığı mektupta, kimi etik telaşlar üzerine Anlatım vermesinin Müsait olmayacağı istikametinde görüş belirtti.
Roberts, bu Cin durumlarda komite karşısına çıkmanın “güçler ayrılığı tasaları ve yargı bağımsızlığını müdafaanın ehemmiyeti doğrultusunda beklenebileceği lakin bunun nihayet derece Az olduğu” görüşünü paylaştı.
Başyargıç, Yargı Komitesi’ne gönderdiği mektubuna, Yüksek Mahkeme’nin 9 yargıcı tarafından imzalanmış bir “etik prensipleri ve uygulamaları beyanı”nı ekledi.
Ek bildiride, tekrar eden muhakkak meseleleri ele alma ve “bazı yaygın yanlış anlamaları ortadan kaldırma” hususlarında nasıl davranıldığına dair açıklamalar yer alırken, Yargı Komitesi Lideri Dick Durbin, bahisle ilgili yazılı açıklamasında, “duruşmanın ne olursa olsun” devam edeceğini kaydetti.
ABD’de Demokrat Senatörler, 11 Nisan’da, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın on yıllardır milyarder bir Cumhuriyetçi bağışçıdan “cömert hediyeler” kabul ettiği savlarına ait soruşturma açılması davetinde bulunmuştu.
ABD’de Senato Yargı Komitesi Lideri Demokrat Dick Durbin de 21 Nisan’da, Yüksek Mahkeme Yargıcı Thomas’ın yıllarca parasız lüks tatiller yaptığının ortaya çıkmasının akabinde, Yüksek Mahkeme Başyargıcı John Roberts’ı Kongre’de Anlatım vermeye çağırmıştı.
Yüksek Mahkeme yargıcının lüks seyahatleri
Çevrim içi haber sitesi ProPublica, Thomas ve eşinin, Cumhuriyetçi Partinin ileri gelen milyarder bağışçısı Dallaslı Amel insanı Harlan Crow’un imkanlarını kullanarak parasız lüks tatil ve seyahatlere çıktığını yazmıştı.
Haberde, Thomas’ın 20 yıldır Crow’a ilişkin Özel uçakla Yurt içi ve dışında tekraren seyahat ettiği, lüks yatını kullandığı ve bunların hiçbirini kayıtlara geçirmediği ortaya çıkarılmıştı.
İş insanı Crow tarafından yapılan yazılı açıklamada da hakim ile birlikteliklerinin yalnızca “arkadaşça” olduğu öne sürülmüş, “Asla devam eden dava yahut alt bir mahkeme davası hakkında soru sormadık. hakim Thomas, hiçbir Vakit bir davayı tartışmadı ve hiçbir Vakit yargıcı rastgele bir yasal yahut siyasi hususta etkilemeye çalışmadık.” tabirleri kullanılmıştı.
Bunun üzerine Kongredeki Demokrat üyeler hakim Thomas hakkındaki tezlere reaksiyon göstermiş, Thomas’ın hesap vermesi ve Yüksek Mahkemenin ıslahatı tarafında davetlerde bulunmuştu.
ABD’de federal yasalar, Yüksek Mahkeme iç olmak üzere üst seviye yetkililerin mali durumlarını, Hariç gelirlerini ve eşlerin gelir kaynaklarını ayrıntılandıran yıllık formlar doldurmasını ve her şubenin kendi raporlama standartlarını belirlemesini Mecbur kılıyor.
Yargıçların, mahkeme ile işi olan rastgele birinden İkram kabul etmesi yasaklanıyor fakat yargı organındaki düzenlemede, “kişisel ağırlama” olarak kabul edilen İkram muafiyeti için Aleni Tanım bulunmuyor.
Yüksek Mahkemenin düzenleme organı Yargı Konferansı Komitesi tarafından 14 Mart’ta kabul edilerek yürürlüğe giren yeni kurallara nazaran, arkadaşa ilişkin ticari olmayan yerlerde kalmak beyan gerektirmezken Özel jet ile seyahatlerin bildirilmesi Kaide koşuluyor.
Yorum Yok