Bill Kerr’in Karşıt Görüşü: Seyahat Neden Dünya İçin Kötüdür, seyahatin ekonomi, çevre ve yerel ekonomiler üzerindeki etkilerini araştırıyor. Makale ayrıca Trump’ın küresel ekonomideki rolünü ve seyahat etmenin dünya için ne kadar kötü olduğunu tartışıyor. Bu makaleyi ilgi çekici bulabilirsiniz. Seyahatin dünya için kötü olduğunu düşünüyorsanız, alternatifleri düşünmeye başlamanın zamanı geldi.
Bill Kerr’in Seyahate Karşıt Görüşü
TCG’nin CEO’su Bill Kerr, olağandışı iş koşullarının seyahat yöneticilerini rahatsız etmemesi gerektiğini savunuyor. Gerçek şu ki, seyahat yöneticilerinin zaten endişelenecek yeterince şeyi var. Ekonomi hala güçlü ve işleri hakkında daha fazla endişelenmeleri için bir neden yok. Ancak, herhangi bir olasılığa hazırlıklı olmak iyidir ve Kerr bunun nedenini açıklıyor. Seyahatle ilgili Karşıt görüşü, herhangi bir seyahat yöneticisi için harika bir okumadır.
Bill Kerr, Avustralyalı ve İngiliz bir aktör, komedyen ve vodvildi. Güney Afrika’da doğdu, kariyerini Avustralya’da çocuk oyuncu olarak geliştirdi. Daha sonra, kariyerini bir vodvil ve oyuncu olarak geliştirdiği Birleşik Krallık’a göç etti. BBC radyosunda yayınlanan altı dizinin ardından Kerr, herkesin bildiği bir isim haline geldi. En ünlü eseri, Hancock’s Half Hour adlı radyo programında yaptığı filmdi.
Yerel Ekonomilere Zarar
Seyahat tatmin edici ve heyecan verici bir deneyim olsa da, yerel ekonomilere verebileceği zarar gerçek bir endişe kaynağıdır. Birçok destinasyon, faaliyetlerinin yerel ekonomiler üzerindeki etkisinin daha fazla farkında olmalarını gerektiren daha sürdürülebilir bir turizm yaklaşımına doğru ilerliyor. Turistlerin ne kadar harcama yaptığını anlamanın yanı sıra, faaliyetlerinin çevresel, sosyal ve ekonomik etkilerini de göz önünde bulundurmalıdırlar. Bu makale, seyahatin bir topluluğa ve çevreye verebileceği zararı inceleyecektir.
Salgının en büyük zorluklarından biri, çoğu ülkenin kendi sınırları içinde seyahati kısıtlaması. Dünya nüfusunun 9/10’u seyahat kısıtlaması olan ülkelerde yaşarken, etkiler asimetrik ve yerel olacaktır. Örneğin, bazı destinasyonlar diğerlerinden daha fazla etkilenecek ve turizme olan bağımlılıkları nedeniyle orantısız olarak etkilenecektir. Ayrıca, virüsün yayılması muhtemelen işsizlikte daha büyük bir eşitsizlikle sonuçlanacak ve yerel işgücü piyasaları yıllarca zarar görecek.
Avrupa Komisyonu Ortak Araştırma Merkezi, seyahat kısıtlamalarının potansiyel ekonomik zararını tahmin etti. Örneğin, seyahat kısıtlamalarının yoğun turizmin olduğu bölgelerde GSYİH’yı %15’e kadar azaltabileceği tahmin ediliyor. Etkinin boyutu coğrafi konuma, turizmin ölçeğine ve yerel nüfusa bağlıdır. En büyük etki kıyı bölgelerinde hissedilecek. Çalışma, yerel ekonomilere verilen zararın üç aylık bir süre içinde 9,7 milyar Euro ile 24 milyar Euro arasında değişebileceğini tahmin ediyor.
Çevreye Zarar
Seyahat ederken çevreye verdiğiniz zararı en aza indirmenin birçok yolu vardır. İlk olarak, seyahat modunuzu düşünün. Birçok seyahat şekli çevreye dost değildir. Bisiklet ve yürüyüş seyahat etmenin en çevre dostu yolları iken, uçmak ve diğer ulaşım türleri en az olanlardır. Hava yoluyla seyahat etmeniz gerekiyorsa, seyahatlerinizi daha kısa mesafelerle sınırlandırmaya çalışın. Ayrıca seyahatinizin çevresel etkisini telafi etmek için ekstra bir ücret ödeyebilirsiniz. Atmosfair gibi, uçuşunuzun ürettiği CO2 miktarını belirlemenize yardımcı olabilecek web siteleri var. Bu ücretler, sürdürülebilir seyahat projelerini ve yenilenebilir enerjiyi finanse etmek için kullanılır.
Seyahatin bir diğer önemli etkisi hava kirliliğidir. Gezginler büyük miktarda hava kirliliğine katkıda bulunur. Tüm hava kirliliğinin yaklaşık %60’ı turizm ile ilişkilidir. Ek olarak, seyahat yerel kaynaklara olan talebin artmasına neden olur ve birçoğu yerel vahşi yaşam için zararlı olabilir. Hava kirliliği küresel ısınmanın en önemli nedenlerinden biridir. Ayrıca, düşük kaynaklı ada ülkelerini de olumsuz etkileyebilir. Gezginler ayrıca zaten gergin olan sınırlı doğal kaynaklara olan talebi de artırıyor.
Birçok yerde, turizm endüstrisi yerel kaynaklara büyük baskı yapmaktadır. Artan kirlilik, erozyon ve nesli tükenmekte olan türler üzerinde daha fazla baskı ile sonuçlanabilir. Ayrıca, yerel doğal kaynakları yok eder. Örneğin, ortalama bir golf sahası, yılda 60.000 kırsal bölge sakini kadar su ve 1500 kilograma kadar kimyasal kullanır. Turizm, doğal kaynakları yok etmenin yanı sıra yerel topluluklara da zarar vermektedir. Yerel çevrelerin bozulmasına ek olarak turizm, daha yüksek kiralar ve kirliliğe neden olabilir.
Gürültü kirliliği, çevrede sorunlara neden olabilecek bir diğer faktördür. Uçak ve ulaşım, yerel vahşi yaşamı rahatsız edebilecek gürültü kirliliğine neden olur. Turistler genellikle hassas ekosistemlere sahip yerleri ziyaret eder ve bu alanlar sessiz seyahat için uygun değildir. Bu nedenle, uçakların ve arabaların gürültüsünü sınırlamak esastır. Tüm gürültü kirliliğini önlemek mümkün değildir. Ancak hava ve deniz yolculuğunun etkisini en aza indirmenin birçok yolu vardır.
Trump’ın Seyahat Üzerindeki Etkisi
Donald Trump’ın seçilmesinin ardından seyahat endüstrisi liderleri. Donald Trump’ın seyahat endüstrisi üzerindeki etkisine ilişkin endişelerini dile getiriyorlar. Expedia, Dünya Seyahat ve Turizm Konseyi ve ABD Seyahat Birliği gibi şirketler, Trump’ın seçilmesiyle ilgili endişelerini dile getiren açıklamalar yayınladılar. Ancak, bu kuruluşların hiçbiri Trump’a destek dile getirmedi. Aşağıda onların yorumlarının bir özeti yer almaktadır:
Nitekim, seyahatteki azalma, yurtdışındaki Amerikan etkisinin azalmasıyla aynı zamana denk geldi. İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde, Amerikalılar Amerika Birleşik Devletleri’nin yurtdışındaki etkisinden bahsederdi. ancak bugün ABD’den çok Çin hakkında konuşuyoruz. Bu, Çin’in diğer ülkelerdeki, özellikle Asya ve Afrika’daki etkisinin artmasıyla gerçekleşti. Yurtdışındaki Amerikan etkisinin azalması, Trump’ın milliyetçi söyleminin sonuçlarından biridir.
Yeni yönetimin eski Başkan Barack Obama’dan çok farklı bir vizyonu var. Politik gücün transferi birçok endüstri üzerinde derin bir etkiye sahip olacaktır. Seyahat ve turizm, ABD’deki en önemli ihracat kalemlerinden biridir ve ABD ekonomisi için 98 milyar dolarlık ticaret fazlası oluşturmaktadır. 2015 yılında, uluslararası ziyaretçiler ABD’de 246,2 milyar dolar harcadı ve 1,2 milyon işi destekledi. Ancak bu sektör için tam olarak ne anlama geliyor?
Mevcut yönetimin “koruyuculuğu” ve korumacı politikaları ters tepebilir gibi görünse de, Trump’ın seçilmesi dış turizm için faydalı olabilir. Daha zayıf bir dolar, daha yüksek gelirli Amerikalıların yurtdışına seyahat etmesi anlamına gelebilir. Ancak Trump’ın seyahat üzerindeki etkisi, birçok Amerikalı için seyahati daha pahalı hale getirebilir. Böyle giderse fiyatlar yükselir. Ancak ABD dolarının düşüşü uzun sürmeyebilir.
Yorum Yok